Bulletin vad får vi för pengarna
Fyra år efter att orden yttrades har Leif Östlings retoriska fråga inte bara blivit ett språkligt allmängods utan också en nyckel till förståelse och därmed även till befrielse:.
Frågan som befriar: Vad får jag för pengarna?
Visst, vi får många, många bra saker för pengarna, men det har vi faktiskt ingen anledning att vara tacksamma för. Jag tackar inte livsmedelsaffären eller bilhandlaren för att de tillhandahåller och säljer ätbar mat respektive åkbara fordon till mig. Då är jag kund och inte mottagare av allmosor. På samma sätt är vi medborgare och inte undersåtar.
Leif Östling startar skattekommission: Vad fan får man för pengarna?
Vi är politikernas och statsmaktens uppdragsgivare, det är våra pengar, och vi ska ha valuta för dem. Därför fungerar frågan som en nyckel till förståelse, när vi reflekterar över också annat vi får för våra pengar:. Vi får Dan Eliasson som generaldirektör på Migrationsverket. Dan Eliasson på Försäkringskassan. Dan Eliasson som Rikspolischef. Dan Eliasson på Myndigheten för samhällsskydd och beredskap.
Bulletin får driftsstöd – Eric Rosén kommenterar
Dan Eliasson på Kanarieöarna där han förment myndighetsleder genom distansarbete. Och numera därtill, Dan Eliasson på elefantkyrkogården benämning på generaldirektörer utan eget fögderi som är placerade på Regeringskansliet. Vi får tiotals ouppklarade mord, dödsskjutningar av förbipasserande, hot om våld, våld mot och mord på vittnen. Vi får hedersvåld och statligt uppdragstagande forskare som hävdar allt tal om hedersvåld att vara rasism.
Men med själva frågan om vad vi får för pengarna, får vi ett enkelt analysverktyg om det svenska samhällets tillstånd, den svenska välfärdsstatens funktionsförmåga och vad våra pengar — våra skatter och offentliga avgifter — används till. Och vi får också en allt klarare insikt om misshushållningen med pengar, resurser och människor. Det finns en oerhört positiv och konstruktiv kraft i konstaterandet att vi får Morgan Johansson och Dan Eliasson för pengarna.
Ty med tanke på kvaliteten på leveransen, kan man kräva att antingen få mer och bättre för pengarna eller att inte betala för undermåliga tjänster och odugliga tjänstemän. Vi betalar inte! Att Fo skrev sin pjäs från en vänsterposition är mindre relevant i detta sammanhang. Den tankekedjan upprättar just de utsattas värdighet.
De som utsätts för en allt dyrare statsmakt som levererar allt sämre. Då kan också färden mot ett bättre sakernas tillstånd stärkas med än fler som anträder den vägen. Thomas Gür är Senior Editor och kolumnist på ledarsidan på Bulletin. Han är företagare och arbetar som rådgivare för investmentbolag och noterade företag. Han är en av grundarna av och tidigare styrelseordförande för Tidskriften Kvartal samt tidigare styrelseledamot av Centrum för rättvisa.
Han har en bakgrund som journalist, ledarskribent, utrikespolitisk redaktör och informationschef. Han har också varit presschef för Överbefälhavaren och svensk FN-officer med placering i Libanon under inbördeskriget.
MALIN LERNFELT: Allvarligt, vad får vi egentligen för
Frågan som befriar: Vad får jag för pengarna? Thomas Gür. Foto: Karl Gabor. Vad får jag för pengarna? Thomas Gür besvarar Leif Östlings retoriska fråga. Därför fungerar frågan som en nyckel till förståelse, när vi reflekterar över också annat vi får för våra pengar: Vi får Morgan Johansson.